德国人铺砖用瓷砖胶,所以比水泥砂浆好?

外国人讲究的是标准化,生产也是,施工也是,而不是纯粹依靠人的经验。所以你会看到很多小工具,比如那些小小的瓷砖找平器,还有瓷砖粘合剂、齿刮板、吸盘等等。

而国内铺瓷砖,主要还是看师傅的个人经验水平,你要是遇到个手艺差的或者新手,瓷砖给你贴的不平整、缝隙都不一样大,分分钟想骂人。那是不是我们也用瓷砖胶,我们也用这些小工具就行了呢?

瓷砖粘合剂也就是我们常说的瓷砖胶,瓷砖胶到底好不好,比传统水泥砂浆好在哪里?为什么国外比较流行瓷砖胶而国内流行不起来?

  1. 优点一:黏合强度比传统的水泥砂浆强得多,瓷砖粘合剂的强度还分成不同等级的产品。对于地砖上墙,石材上墙来说,传统水泥砂浆很容易造型空鼓、黏不住,专用的瓷砖粘合剂就能解决这个问题。
  2. 优点二:配方统一,使用简单,按产品说明加水搅拌就行。而水泥砂浆需要根据泥工师傅的经验来配比,出错的概率更高。
  3. 优点三:瓷砖粘合剂只需要薄薄一层,比传统水泥砂浆要薄很多。

那既然这么好,为什么国内没流行,没有替代传统水泥砂浆?是不是环保不好?这倒不是,环保不好欧美怎么可能接受?瓷砖胶配方主要还是水泥、细沙、甲酸钙、胶粉等,环保肯定没问题。

  1. 缺点一:贵。铺贴成本要普通水泥砂浆的3倍。
  2. 缺点二:施工习惯不同。瓦工师傅们用了一辈子的水泥砂浆了,习惯了。瓷砖粘合剂干得快,万一出错,调整起来也麻烦。
  3. 缺点三:还是薄,是优点同样是缺点。薄意味着墙面、地面必须平整,如果不平需要先找平,另外,薄的话,铺地砖找坡度也不好找。

这是个最大的问题,因为国内外建筑精度本身差太多了,看看之前网友留言。

@高伟装修环环相扣,就墙砖而言,不仅仅是平整度那么简单,垂直度,阴阳角90度都要好,地板就不说了,现在的中国建筑根本就行不通,叫德国人来中国做,所有的基础都得重做,有几个人舍得花那钱。

@马赛克装饰那是因为国内的建筑基面水平度太差,商品房的墙体水平误差能有4-5厘米,一个卧室地面水平误差更是赶好几厘米,如果用这种方法做还得先找平一次,成本高了。

@阿超我自己贴过了。1.要求墙面或者地面足够平,1cm以内误差,薄刷;2.瓷砖要一起贴好,要不干了,就没法调整了。全靠瓷砖找平器找平;3.瓷砖缝隙会有点大,我自己用的1mm瓷砖找平器,实际瓷砖缝隙在2mm。

个人总结:如果是地砖上墙,全瓷砖(吸水率低)上墙,石材上墙,强烈建议用瓷砖粘合剂替代水泥砂浆。普通墙砖用传统水泥砂浆就行,铺地砖用水泥砂浆就行。

齿刮板其实齿刮板这个工具,我们传统的水泥砂浆铺贴的时候也常用,用齿刮板把瓷砖粘合剂均匀抹好拉槽之后,铺贴的时候可避免产生空鼓,贴合的会更好。

瓷砖找平器瓷砖找平器国内应该看到的比较少,我们的施工中很少用到这个东西,因为我们的泥工师傅们凭借的是多年的经验。

这一点上,我觉得德国人是非常值得学习的,人的经验总是不稳定的,而且开工之前也不知道师傅的经验足不足,手艺好不好,如果用瓷砖找平器这样的小工具,平整度就会更有保障。就像瓷砖定位十字出现之前,留缝大小也是靠工人手艺的。

瓷砖找平器也有很多不同形态,网上也有的卖,而且都是主要部件可回收重复利用的,需要投入的资金也不会非常大。当然这里肯定也有其他原因。

如网友所说:@Fion当年我也有买找平器,也把视频给工人看,但工人根本不鸟我,觉得我一个小姑娘怎么可能懂得比他多?这就是国内工人的态度,不肯去进步。

@饭饭不肯用找平器的原因是慢,工人当然会用,假装不会而已。慢影响效率,少接好多活儿呢;也不能提价,提了没人请了。所以就这么地吧都…

@zunHoHo~德国正在装修的飘过,德国铺瓷砖人工费50到60欧元一平米,合人民币400多一平米,就是黑工也得250一平米,这里可没含瓷砖的钱,总体来说国内性价比完胜。

我个人觉得最值得学习的是这种严谨的态度、以及用标准化工具解决问题的方法,并不是完全靠人的经验。不然我们的装修就是一个靠运气决定质量的工程。

运气好,遇到好师傅,就能装得满意,反之就杯具,这样让人非常没有安全感。当然这只是美好的愿望,实际情况很难快速改变,也没有硬性标准,这是一个漫长的市场自我调节的过程。

技术干货

自粘防水卷材夏季揭膜难的原因解析!

2019-12-26 14:00:43

技术干货

混凝土老是开裂,原来是这个原因?

2019-12-27 14:00:16